与庄共舞,一文了解“加密巨鲸”灰度基金持有的九大金刚

最近的行情,最为绕不开的三个字便是——机构牛。
如果要精简到两个字,那便是——灰度。
对于灰度不了解的,可以看下白话的入门文章《手握51万BTC的典型比特币巨鲸:灰度投资公司》,你只需要知道,他是全球最大的加密货币资产管理公司,旗下的加密货币信托规模已经超过100亿美元,截止2020年11月30日,他的持仓是这样的。

来源:非小号
灰度基金里面,机构投资者占到了 80% 以上,其次才是合格的投资者、养老金账户等各类人群,灰度赚的也不是币价上涨的钱,换句话说,它自己不炒,他赚的是一个管理费。
那么问题来了,灰度为什么只开放了这九只加密货币的基金,他们是有什么与众不同的地方么?本篇是一个基础科普篇,面向新入圈不久的读者,对这九支加密货币门儿清的老韭菜,直接跳过也行。愿意看完的,则可以想想你对这九个项目的看法,和文中介绍,有哪些异同。
综合来看,灰度的这九支数字货币主要有以下两个共同点:
1.都是PoW;
2.历史都比较悠久。
这是有原因的,PoW的原因主要是合规。因为PoS类加密货币,通常带有Staking收益,也就是变相具有了类似股票的分红属性,非常容易被定义为证券。
而历史悠久则是传统投资界的习惯,通常来讲,一个公司活得越长,它死亡的概率也会越低。而对数字货币,只要它不死,一切皆有可能,所以灰度大概率是基于这两种考虑,提供了这九种数字货币的信托基金。
接下来对着九种数字货币做一个简单的介绍,看看哪一款更符合你的胃口,可以让你“与庄共舞”。
比特币(BTC)

区块链的祖师爷,加密货币的鼻祖,中本聪的惊世之作,中本聪到底是谁……比特币的故事太多,也太出名,根本不用我说,你肯定知道,而且大概率,你周围的朋友也都听过。
所以BTC的简介,我想说两点不太一样的东西。
一是对于比特币的理解:
大多数玩家,你问他们最了解的数字货币是哪一个,他们可能都会告诉你是比特币。
然而可以很负责任的告诉你,这个市场里面,对比特币可以用了解二字形容的人,寥寥可数,大多数人对比特币的认知,其实也就停留在“知道”这个层面。
比如以下几个问题从浅入深,你觉得你能回答到哪一层?

去中心化,挖矿,出块奖励;
公钥,私钥,双花, BCH与BSV分叉历史及原因;
从来没有什么比特币,只有UTXO;
区块结构,默克尔树,SPV节点,隔离见证;
矿池如何打包交易,节点内存池是怎么回事,孤块诞生的原因;

二是对比特币当前数字黄金的定位:
如果你熟读比特币白皮书,对中本聪早期的那些帖子也烂熟于心的话,你大概率不会赞同目前BTC当前数字黄金的定位,那个给人用的“电子现金系统”,硬生生的变成了现在拿来屯的“数字黄金资产”,这也是为什么一批遵循中本聪原教旨的人分叉出去了BCH和BSV的根本原因。
这其实跟最早的基督教,后来对于教义的不同理解,分叉出去了天主教和新教有点像。
目前BTC的数字黄金,或者说价值存储这个定位,是历史与市场给予的,而非最早白皮书定义的。
那么到底该尊重市场与资本,还是初心与原教旨?这是一个见仁见智的问题,这也是年轻的加密货币好玩的地方,未来充满了无限可能,毕竟最老的比特币,也只有11岁而已。
以太坊 (ETH)

如果说BTC是把加密货币从0变成了1,ETH便是那个把加密货币从1变成100的项目。
放到现实世界类比,如果说比特币是一个计算器,那么以太坊就是一台电脑,除了可以计算加减乘除,还可以运行各种应用程序——智能合约。
当然很多新读者可能不知道的是,严格意义来讲,以太坊并不是第一个智能合约平台,比以太坊更早的是未来币NXT。但由于只提供了有限的智能合约模板,无法像以太坊那样灵活的自定义合约,NXT已经基本可以算是消失在区块链的历史长河之中了。
ETH曾经因为孱弱的性能,在几年前被各路“ETH杀手围剿”。
现如今,只有ETH的朋友,所有要做ETH杀手的,都已经乖乖的献出了自己的膝盖。
性能还是那个性能,然而区块链上绝大多数的资产、项目、开发者及用户,都在这里了,你不用,也不行,根本没得选。至于性能,马上开启的2.0篇章,应该会给我们带来更好的体验。
所以从某种意义上来说,BTC当初想要实现的那个“电子现金系统”,现在看起来ETH反而更符合,ETH成了区块链世界更加通用的货币。
关于ETH,知名投资人大V王川这样描述:
“以太坊有潜力成为人类文明级别的创新,像语言和文字一样,现有人类社会的所有连接和架构,在一个无限ComPoSability(可组合性)和流动性的世界里,都将不堪一击”。
以太经典(ETC)

ETC——这是个问问业内多数玩家,你知道ETC最近的进展如何么?我敢打包票,99%的人都会摇头一脸懵逼的节奏。
ETC作为ETH的原链,在一众开发者和用户都投奔ETH的大环境下,显得非常落寞,没有知名的开发者,也没有知名的社区。最重要的是,大家不知道ETC这条链,还能干嘛。
要了解ETC,你必须知道2016年的DAO事件,这个事件在区块链历史上太过重要,无论新老读者,都应当了解。
DAO事件之后,ETC的标语,甚至说图腾便是——“ETC是以太坊原链”,严格意义上来说,ETC才是践行了以太坊当初Code is Law宗旨的那条链。
然而正如BCH/BSV看起来才是践行中本聪白皮书里“点对点电子现金系统”那个愿景一样,市场并非总是为情怀买单,今天的第一第二,依旧是BTC,ETH,而不是BCH,ETC。
ETC最新的进展是,ETH在转向PoS之后,淘汰下来的矿机有可能ETC这边会是最大的接收方,因为ETC也一直在坚持PoW。同时,ETC也将通过ETC桥铸造wETC,进入ETH DeFi领域,跟波卡和IPFS也在开展合作。
比特现金(BCH)

要熟悉BCH,你就必须熟悉当初比特币扩容的一系列历史,包括比特大陆这种矿机巨无霸,吴忌寒,江卓尔等一众大佬的历史背景。
BCH和ETC的处境,有点类似,但要好很多,BCH在很早之前也放弃了与BTC争夺比特币正统性的努力。大家井水不犯河水,你走你的阳关道,我走我的独木桥。
但其实我相信每一个真心支持BCH的人心里,都不可能完全过的了这道坎,毕竟在他们眼里,BCH,才是真正的比特币,才是符合中本聪白皮书里所描述的那个“点对点电子现金系统”。
BCH无论是在转账速度,还是费用方面,都远比BTC更好用,然而无奈的是,市场认为BTC才是比特币,那么“比特现金”的定位,就始终处于一个相对尴尬的局面。
对BCH更加不利的是,在区块链发展到今天,整个圈子形成的共识似乎是,要么价值存储(BTC),要么底层公链(ETH,DOT,Near等),其他的形式,似乎越来越有边缘化的趋势,尤其是区块链前几年完全专注的“价值传输”领域,在基于区块链的稳定币出现之后,越来越丧失其必要性,而就算抛开稳定币不谈,ETH在有了Rollup已经部署EIP1559之后,可能都是一个更加合适的价值传输代币。
BCH也不是没有尝试过智能合约底层公链的路线,但在其开发的虫洞协议不了了之,哥白尼团队解散之后,暂时关上了这个方向的大门,回归价值传输的电子现金路线。但后续又经历了BSV分叉,BCHABC/BCHN分叉,使得元气大伤,开发者与社区进一步分流。
未来几年,会是BCH的探索之年,或者说,关键之年。这个世界,到底还需不需要一个纯粹的“点对点价值传输”加密货币,将会决定BCH的兴盛,或是衰败。
莱特币(LTC)

如果说ETC的市值和精气神是靠“我们才是以太坊原链”撑住的,BCH的市值和精气神是靠“我们才是符合中本聪愿景的电子现金”撑住的,那么LTC基本上就是靠“比特金,莱特银”这6个字撑住的。
在那个最早的时代,像莱特币这种比特币的“复制粘贴改参数改算法”的加密货币,有一箩筐。
然而只有寥寥几个最终活了下来,其中活的最好的,便是LTC,靠的也正是那句深入人心的“比特金,莱特银”。
LTC面临着和BCH类似的处境,即这个世界,到底还需不需要一个纯粹的“点对点价值传输”加密货币?
目前来看,这个需求可能并不强烈,这也是为什么LTC的排名在过去几年一路下滑。
然而LTC至少有一个固定价值,即作为BTC的试验场存在,之前无论是隔离见证,还是闪电网络,都是在莱特币上率先部署测试,其次才是比特币。从这一点上来说,甘心做大哥的小弟,也是一种生存之道。
最近的LTC,决心在做小弟的同时,走出自己的风格,开始整合MimbleWimble隐私协议,这个世界,对于“点对点价值隐私传输”加密货币的需求,会不会更多一点呢?
Zcash(ZEC)

大零币算是含着金钥匙出生,然后……
就基本没啥然后了……
如果你拿BTC的交易对来看ZEC,他从出生到现在,基本就是一路向下走,没怎么回过头那种。
甚至前几天史上第一次的减半,对ZEC的影响几乎都很小。
ZEC在所有隐私币种里面,是公认的技术研究型风格,但却不是最流行的。最为流行的是目前唯一拥有真实使用场景的,活跃于暗网的门罗。ZEC对于区块链世界最大的贡献,便是让“零知识证明”这个概念,深入人心。
ZEC,包括其他所有隐私类币种未来将会面临一个同样的问题:这个世界,需不需要一个纯粹的“点对点价值隐私传输”加密货币。毕竟,我们可以在LTC上面加入Mimble Wimble,让原本注重价值传输的加密货币,具备隐私功能。甚至说,隐私,零知识证明等技术,完全内化到以太坊或者其他底层公链,作为一个协议或是标准出现即可,而非作为一个单独的代币形式存在。
区块链的世界,留给纯粹隐私类传输型代币的时间,可能不多了。
Ripple(XRP)

瑞波,可能是被圈内喷的最狠的一个主流币,没有之一。
因为他常年霸占老三的位置,市值巨大,都2年了币价几乎都没怎么涨。
更过分的是,瑞波甚至都不能算区块链,它一点都不去中心化,创始人还持有20%的Ripple,一遍讲着故事,一边出货……
和上面几个项目类似,瑞波也是靠故事来撑的。
他的故事,是一个联盟链,但是人家这个联盟链可不一般,要做的事情对标的是Swift——银行间国际转账的结算系统。节点或者说客户都是各大银行。
最近XRP价格飙涨,跟Ripple把美国银行列入其RippleNet成员名单息息相关。
不过你去翻XRP的历史K线,从来都是“妖币”风格,经常动辄一两年不涨,一涨就是几十倍上百倍那种。总而言之,XRP是圈内绝对的另类,有人趋之若鹜,有人恨之入骨,但不可否认的是,XRP在牛市,总是会受到大资本的青睐,至少过去几次是这样。
Horizen(ZEN)
ZEN可能是灰度的基金里,唯一的私货,毕竟相对于其他几个老牌币种,ZEN的年龄,市值,都与另外几位,差距太大了。
而ZEN出现的唯一原因是,灰度是DCG的子公司,而DCG于18年投资了ZEN,这之后灰度很快便开了ZEN信托,明着夹带私货.
当然,ZEN作为Zcash众多分叉之一的一个分叉币,能被DCG看上,也一定有他的道理,和其他众多这里改改那里改改的高仿分叉完全不同,ZEN直接把方向从价值传输,转向了底层公链。
作为为数不多的底层隐私智能合约平台,ZEN目前在主推的,是号称“市场上第一个完全去中心化且可完全自定义的侧链协议Zendoo”,据称可以使企业和开发人员能够轻松、低成本创建映射到该协议的私有或公共区块链,目前也吸引到了类似 Celsius Network这种加密借贷平台来此开发。
作为灰度上面最小的市值,以及马上减产的双重加持下,ZEN最近的价格如火箭般蹿升。
Stellar(XLM)
XLM和ETC有着类似的尴尬。
如果说ETC是以太坊原链的话,XLM便是穷人版的XRP,因为它在发展中国家和地区的普及度要好的多。
在很久很久以前(其实也没几年),Stellar作为瑞波的创始人之一,不满意XRP的机制(分赃不均?)跑出来单飞。本质上就是拿XRP的源代码小改的一个项目,为了方便理解,你可以把XLM看成是XRP的硬分叉,可能还是关系不怎么好那种。
要说和XRP的区别,硬要找也能找出来几条,比如:

XLM 是开源的非营利性网络,XRP 是私营公司 Ripple Labs 的产品,去中心化程度 XLM 好得多;
XLM 有轻微通胀,XRP 没有;
XLM 的主要合作伙伴是 IBM,Ripple 则是各大银行和金融机构。

但最终,XLM可能也要面临同样类似的灵魂拷问:你这个链,能干啥啊?

特别声明免责声明: 本文不代表CoinVoice立场,且不构成投资建议,请谨慎对待。

原创文章,作者:dbadmin,如若转载,请注明出处:http://www.doubi.com/?p=9425

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

QR code