以太坊期货合约真的要来了？

美国商品期货交易委员会（CFTC）主席 Heath Tarbert 本周参加了华盛顿金融科技周（DC Fintech Week）的“炉边谈话”，他表示，2020 年的某个时间，我们可能将看到以太坊期货：

“未来 6 个月到 1 年，你可能会看到一种（以太坊）期货合约… 不太清楚其交易量会有多少，因为那是市场决定的，但我的猜测是，现在我们至少提供了一点（以太的期货合约资格），我想市场参与者将考虑这一点。”

不过，目前还不清楚谁可能真正有兴趣向美国市场提供以太坊期货合约。至少据 Tarbert 所知，还没有公司申请推出这样的产品，但将会很快出现。

Cboe 和洲际交易所（Intercontinental Exchange）的发言人没有立即回复记者的置评请求。芝加哥商品交易所（CME）的一名发言人在一份声明中告诉 CoinDesk，该公司目前“没有推出更多加密货币期货的计划”。

本月早些时候，新近接任 CFTC 主席的 Heath Tarbert 表示，ETH 是一种商品，因此属于 CFTC 的管辖范围。他还预计，CFTC 将在不久的将来允许 ETH 期货在美国市场交易。他表示，“我们对比特币非常清楚：比特币是一种商品。到目前为止，我们还没有说过任何有关以太坊的事情。作为 CFTC 主席，我认为以太坊是一种商品。” Tarbert 承认，许多代币的地位“在市场上模糊不清”，但他表示，最终“类似的数字资产应该得到类似的对待”。

Tarbert 补充说，像 BCH、BTG 和 ETC 等 “分叉” 资产是通过原始底层区块链分叉产生的，应该像对待原始资产一样，“假设分叉不会影响 Howey 测试因素，也不会造成证券定义的其他问题。”换句话说，CFTC 对每一种代币的分类取决于该代币是如何产生的。

加密社区对此进行了广泛讨论。加密投资公司 BKCM 首席执行官 Brian Kelly 称其看好 CFTC 将以太坊和智能合约确定为大宗商品。Kelly 表示，这样的分类将为机构投资者铺平道路：

“CFTC 认定以太坊是一种大宗商品，对加密领域而言是一个重磅消息。这让监管变得清晰。CFTC 现在表示，‘如果你在这些智能合约平台上购买比特币，它们就是大宗商品。这为机构入场打开了大门。”

Kelly 解释说，他与机构进行的对话也一直围绕着比特币和加密作为一种资产最终被禁止的可能性。不过，CFTC 将以太坊列为大宗商品的决定，目前缓解了这种担忧。

但也有人持不同观点。Byrne & Storm 律师事务所高级合伙人 Preston Byrne 对 CFTC 主席的说法提出了质疑。在一篇博客文章中，Byrne 声称 CFTC 主席对以太坊的评估是不正确的，以太坊与大豆间的共同点要少于与股票之间的共同点。

Byrne 称，如果美国 SEC 没有决定给予以太坊特殊待遇，CFTC 主席就不太可能会说以太坊是一种大宗商品。至于 SEC 为何会选择睁一只眼闭一只眼，Byrne 表示：

“以太坊的不同是有原因的，而不在于法律说了什么。也许它变得太大了。如果认为这是一份投资合同，可能会对投资者和加密企业造成太大伤害。我能推测出以太坊被区别对待的唯一原因是，该计划规模庞大，多家大型风险投资公司都在游说，希望以一种特殊的方式对待这种代币，使它有别于其他所有的代币。他们成功了，因为有钱能使鬼推磨。”

如何启动？

关于新合约将如何启动，Tarbert 表示：

“在过去，大多数人没有自我认证，如果他们想要创建一个全新的交易所和 DCO（衍生品清算组织），就会专门与我们对接。所以我认为这在很大程度上取决于是谁想要把在交易平台上添加以太坊合约。它是现有的、与 CFTC 合作多年的四大交易所之一，还是一个希望专门开展此业务的全新平台？”

注：Tarbert 没有透露四大专门涉足衍生品的加密交易所名称，但据推测，它们可能是 Seed CX、ErisX、Tassat（前 trueDigital）和 LedgerX。

在谈到定价时，他补充道：

“我们的市场（150 年来）一直在做的，就是确保充分的价格透明度。”

在被问及还有多少加密货币可以被添加到名单上时，Tarbert 选择了回避：

“随着 SEC、CFTC 以及其他监管机构都在开展工作，很有可能我们会看到更多（加密货币期货合约），但我目前不能断言。但这一定会在不久的将来发生。这是需要时间的——要知道，比特币和以太坊这两种加密货币就已经花费了我们相当长的时间。”

对其他期货合约可能会存在需求。在英国，Kraken Futures（原名 Crypto Facilities）为用户提供 BCH、LTC 和 XRP 期货合约，在 Kraken 收购了该公司之后，这一系列产品都越发受欢迎。

与 SEC 合作

Tarbet 表示，关于以太坊期货合约申请认证有一部分是与 SEC 合作完成的。他指出，根据现行的联邦法律，任何不是证券的工具 “最有可能” 是一种商品（不过也有例外：比如，国会已经明确规定电影票不是商品）。

“我们看到的是，如果（SEC）进行了分析并下定结论，认为某项加密资产在旧 Howey 测试中不被认为是一项证券，在大多数情况下它会被判定为商品。”

Tarbet 还补充称，证券可以转变成商品，反之亦然。Tarbet 强调说，SEC 是确定什么是证券的实体，而对于商品的定义则属于 CFTC 管辖范围，这更为广泛。

近期，SEC 已对其认为是证券的代币 ICO 进行了一系列打击。本月早些时候，监管机构对 Telegram 和 TON 发行人提起了紧急诉讼，理由是他们未经注册出售其 Gram 代币，而 SEC 将其视为证券。SEC 对 Telegram 旗下 TON ICO 的两家离岸实体提起“紧急行动并获得临时限制令”，将于 10 月 24 日在纽约举行法庭听证会。SEC 执法部门联席主管 Stephanie Avakian 表示，紧急行动是为了防止 Telegram 在美国市场导致大量的数字代币泛滥，而 SEC 称这些代币是非法出售的；SEC 指控被告未能向投资者提供有关 Gram 和 Telegram 业务运作、财务状况、风险因素和证券法要求的管理方面的信息。

在此之前，SEC 和 EOS 区块链背后的公司 Block.one 之间进行了一项未注册 ICO 的和解，后者支付了 2400 万美元的罚款。

本文来自 FXStreet & The Block & CoinDesk

译者 : Odaily 星球日报 念银思唐

来源：星球日报